最高裁判所第三小法廷 昭和37(し)34 決定
主 文
本件特別抗告を棄却する。
理 由
本件特別抗告申立の理由は、別紙のとおりである。
原決定において、申立人が上告申立の手続を依頼したＡは、刑訴三六二条所定の
申立人の代人に該当するとしたのは相当である。なお、刑訴規則二二二条所定の判
決結果の通知がなされなかつたという一事をもつては、上訴権回復請求の理由とな
らないことは当裁判所の判例（昭和二九年（し）第三号昭和二九年九月二一日第三
小法廷決定、最集八巻九号一五一四頁）であり、のみならず同条の規定は、控訴審
には準用がないことも当裁判所の判例（昭和二七年（し）第四二号昭和三三年五月
二六日第一小法廷決定、最集一二巻八号一六二一頁）であるから、所論憲法一一条、
三二条違反の各主張は、いずれも前提を欠き、適法な特別抗告理由とならない。
よつて、刑訴四三四条、四二六条に則り、裁判官全員一致の意見により、主文の
とおり決定する。
昭和三七年一〇月九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 横 田 正 俊
裁判官 河 村 又 介
裁判官 垂 水 克 己
裁判官 石 坂 修 一
裁判官 五 鬼 上 堅 磐
- 1 -